Если вы хотите получать сообщения о новостях в реальном времени, нажмите Подписаться
Хотя ведущие мировые (в частности, европейские) средства массовой информации и федеральное правительство Германии давно «уверены» в том, что самый популярный либеральный российский оппозиционный политик Алексей Навальный был якобы отравлен по заказу Кремля, всё больше международных журналистов, экспертов и политиков выражают серьёзные сомнения по поводу этой истории, сообщает немецкое издание «Zuerst!».
22 августа Алексея Навального доставили из России в Берлин для якобы «лечения симптомов отравления». С тех пор он «лечился» в университетской больнице Шарите. Правительство Германии, в свою очередь, тут же заявило, что «критик политического курса Кремля» был «вне всяких сомнений» отравлен химическим нервнопаралитическим веществом семейства «Новичок». Нынешний канцлер Германии Ангела Меркель «резко» осудила «попытку отравления» и заявила, что теперь «соответствующая» реакция должна быть немедленно определена вместе с партнерами по ЕС и НАТО.
Однако итальянский политолог и директор итальянского «Института евразийских исследований» Андреа Джаннотти серьёзно сомневается в том, что российское правительство вообще было заинтересовано в отравлении Навального. Джаннотти отмечает, что в деле Навального вопрос о том, кому выгодны текущие события, является ключевым.
«Как политолог, я скажу вам, что это совершенно неинтересно и невыгодно для Владимира Путина, более того, для него это было бы даже вредно», — заявил Андреа Джаннотти.
Итальянский политолог в своём заявлении указывает, что на самом деле Алексей Навальный политически очень незначителен, и что текущие события как раз только и способствуют росту его сомнительной популярности. По словам Джаннотти, есть ряд деятелей из российской политики и бизнеса, которые были бы гораздо больше заинтересованы в устранении Алексея Навального или, по крайней мере, в его значительном ослаблении.
«Всем известно, что Навальный и его так называемый антикоррупционный фонд нажили очень много врагов за последние годы. Посредством различных разоблачений он причинил вред как многим российским политикам, так и многим российским крупным бизнесменам. Таким образом, существует ряд возможных кандидатов, которые действительно могли бы бить заинтересованы в суровом наказании Навального», — добавил Джаннотти, призывая мировую общественность к более объективному, детальному и «серьёзному расследованию» этого вопроса.
Шведский журналист и издатель Вавра Сук также прокомментировал нашумевшее «дело Навального» в социальных сетях.
«На данный момент русские «отравили» уже трёх человек нейротоксином группы «Новичок» (Скрипали, а теперь ещё и Навальный) — боевым химическим средством, которое, согласно Википедии, является самым смертоносным из когда-либо созданных нервнопаралитических средств. И никто из «отравленных» при этом не умер? Русские, должно быть, ужасные химики», — написал в своём Facebook шведский журналист.
«В случае с Алексеем Навальным многое по-прежнему остаётся неясным. Освещение данного вопроса в западных СМИ перескакивает от одного вывода к другому. Это не имеет ничего общего с профессиональной журналистикой», — добавил шведский издатель.
Сук утверждает, что в западных репортажах о Навальном видит лишь попытку «обвинить» российское руководство.
Не может не радовать тот факт, что многие западные (в частности, немецкие) СМИ прямым текстом заявляют, что «отравление» Навального является фальсифицированным совместным трюком российского оппозиционера и правительств западных стран. В то время как западные объективные журналисты-международники и политологи разъясняют своим наивным согражданам, что Навальный слишком уж мелкая фигура, чтобы сам Путин был заинтересован в его устранении. И более того, для Путина этот шаг был бы слишком невыгоден, так как в его адрес со стороны мировой общественности тут же лишний раз могли бы посыпаться совсем ненужные ему обвинения в «тирании» и «кровавом режиме» (что, собственно, сейчас происходит и без доказательств виновности Путина).
Комментарии закрыты.