Пушкина в панике от предложения Юмашевой по запрету внутриутробных детоубийств

Депутатом Государственной Думы и, судя по её делам, ставленницей мирового феминизма Оксаной Пушкиной прокомментировано недавнее предложение Инги Юмашевой запретить частным клиникам делать искусственное прерывание беременности с целью сокращения общего числа внутриутробных детоубийств.

Осуществляющая в России свою антисемейную деятельность [на западные гранты?] Пушкина считает, что ограничение прав женщин на внутриутробные детоубийства «приведут к катастрофе», дескать, ей пишут много писем представительницы женских обществ, организаций, а также рядовые россиянки, жалобно просящие ни в коем случае «не допустить» запрета на аборт.

Госпожа Пушкина видимо не знает [будучи депутатом «не знакома» с неутешительно высокой смертностью и катастрофически низкой рождаемостью в России], что, как она выразилась, катастрофа — уже давно наступила. Причём катастрофа, имеющая всероссийский охват — демографическая [не говоря уже о нравственной].

Пушкина отметила, что, дескать, причина высокого числа абортов носит не этический характер, а «социально-экономический», якобы люди просто не в состоянии обеспечить детям достойное будущее [поэтому их гуманно убивают ещё до рождения]. Однако помня примеры времён Российской Империи, когда, казалось бы, в бедных семьях рождались в среднем около десятка детей, а также пример послевоенного времени, в которое демографические показатели также стремительно увеличивались, мы отметим про себя, что Оксана Пушкина, говоря про «социально-экономический» характер высокого числа абортов, просто грамотно играет на инфантилизме большей части обывательской массы, другими словами — бессовестно врёт.

Больше всего поражает в этой ситуации безответственность и вполне себе приемлемое отношение к аборту народных масс, когда люди знают, что секс без средств предохранения может стать причиной беременности, и всё равно не предохраняются, боясь получить «не те ощущения» или «неполноценное удовольствие». То, что потом из-за их «полноценного удовольствия» может быть убит ни в чём неповинный ребёнок — людей, скорее дегенератов, никак не волнует. Почему дегенератов? Да потому, что для них личные телесные удовольствия важнее человеческой жизни.