В Германии предложили рассмотреть «разные виды мужественности»

На днях «прогрессивные» исследователи, служащие интересам мирового феминизма, разродились очередным «научным» исследованием, согласно которому большинство современных мужчин «очень страдает от неспособности соответствовать традиционным общественным представлениям» о сильных и мужественных мужчинах.

Так вот, чтобы помочь большинству «страдающих» мужчин, которые не вписываются в стереотипные общественные представления», «исследователи» пришли к поистине «прогрессивному» решению — предложили «разнообразить» само понятие мужественности [чтобы не дискриминировать… слабых мужчин].

Согласно докладу под названием «Политика равенства мальчиков и мужчин Германии», представленному на днях «Федеральным министерством по делам семьи, пожилых людей, женщин и молодёжи (BMFSFJ)», существующий сегодня в странах Запада негативный информационный пресс по отношению к мужчинам, юношам и мальчикам, якобы вполне себе «справедлив». Ведь после веков «патриархального угнетения» они прямо-таки «обязаны» теперь послушно «нести ответственность» и каяться перед всеми и на каждом шагу как за «грехи» своих патриархальных дедов и прадедов, так и за свои сегодняшние «патриархальные дивиденды».

Если простыми словами, то в Федеральном министерстве отметили, что это [мужененавистническая истерия] вовсе «не отработка наследственных долгов», а «необходимое, разумное и вполне себе естественное развитие событий», нужное для того, чтобы «мальчики и мужчины всячески поддерживали женскую эмансипацию», сдавали свои мужские позиции, обходились без «токсичной мужественности», а также «просто заткнулись» (прим. немецкого издания Junge Freiheit).

Даже если современные феминизированные мальчики и мужчины уже «сами очень страдают от неспособности соответствовать принятым в обществе традиционным нормам мужественности», то они, согласно всё тому же вышеупомянутому докладу, всё равно остаются «структурно привилегированными». Следовательно, так называемая «политика равенства» должна «учитывать историю», то есть «грехи» предшествующих патриархальных угнетателей — дедов и прадедов.

Однако, при всём вышеизложенном, доклад всё-таки совсем не о том, что мужчин необходимо сделать людьми ещё более низшего сорта, нет… Доклад о том, что, наоборот, необходимо о них «позаботиться». Решить проблемы и потребности современных подростков мужского пола. Ведь, в конце концов, проблемы мужчин долгое время «в основном игнорировались» западным обществом.

В Федеральном министерстве уверены, что современные мальчики, юноши и мужчины хотят «жить свободно и далеко за пределами принятых в обществе клише и гендерных стереотипов». Вот почему в рамках политики гендерного равенства срочно необходимо усиленно «продвигать современные образцы мужских моделей поведения» для того, чтобы «широкая масса гетеросексуальных белых цисгендерных мужчин» [неспособных на исконно мужские модели поведения], копировала их [и не чувствовала себя слабыми неудачниками]. При этом, подчёркивают в Федеральном министерстве, следует «учитывать интересы абсолютно всех мужчин [кроме, разумеется, сильных], которые в той или иной степени отличаются друг от друга».

Авторы доклада жалуются, что ролевые ожидания педагогов в учебных заведениях всё ещё остаются «стереотипными». Исследование, проведенное Федеральным министерством, показало, что педагоги-мужчины намного чаще ожидают от мальчиков, что те будут демонстрировать именно свойственные им мужские модели поведения [а это, как вы поняли, уже ущемление прав мальчиков на то, чтобы быть слабыми]. В Федеральном министерстве считают, что этому необходимо противопоставить «улучшение гендерного баланса среди преподавателей [увеличить в учебных заведениях количество женщин-преподавателей]», а также «более рефлексивное рассмотрение гендерных стереотипов» [чтобы преподаватели-мужчины пересмотрели свои взгляды на традиционное воспитание мальчиков].

Также согласно исследованиям доблестного немецкого горе-министерства, «мальчики всё меньше и меньше справляются с сегодняшними требованиями в школе», в то время как у девочек больше шансов получить высшее образование, чем раньше.

«На сегодняшний день мужчины старше 55 лет имеют более высокий уровень образования, чем женщины. Однако этот дисбаланс не только ослабевает среди подрастающего поколения, но даже превращается в обратный процесс», — предупреждают представители Федерального министерства.

Эта динамика наблюдается как среди «подростков, имеющих миграционное прошлое», так и среди подростков, являющихся коренными европеоидными жителями. Однако, в то время как некоторые исследователи в области образования справедливо винят в этом «феминизацию образования», Федеральное министерство утверждает обратное. По мнению «специалистов», мальчики якобы очень страдают от «мужской социализации», которая «мешает развитию в мальчиках разных личностных проявлений» и вызывает у них «много страданий и гнева».

К счастью, преследующее интересы мирового феминизма горе-министерство уже ни раз было поймано [немецкой общественностью] на распространении ложной информации. Например, «специалисты» министерства до сих пор распространяют ложную информацию о так называемом «гендерном разрыве в оплате труда», утверждая, что якобы разница в заработной плате между мужчинами и женщинами «по-прежнему составляет 21 процент». В то время как данный миф уже давно опровергнут. Даже с учётом разного уровня квалификации [совокупное количество высококлассных специалистов среди мужчин, как вы уже поняли, гораздо больше], меньшего количества женских рабочих часов, мужской готовности работать сверхурочно и других весомых факторов, «разрыв в оплате труда» между мужчинами и женщинами в Европе составляет всего 5,5 процента.

Более того, в исследовании британского карьерного портала «Milkround» говорится, что ключевой причиной меньших размеров женских зарплат является «недооценка женщинами собственного труда», нежели «патриархальное угнетение женщин».

«Почти 85 процентов женщин-выпускниц университетов не знают себе цену, что напрямую влияет на их будущий доход», — говорится в исследовании, проведённом британским карьерным порталом.

В общем, если бы расходы на оплату женского труда действительно были аж на 21 процент ниже, то, вероятно, было бы гораздо меньше безработных женщин. Какая бы западная компания упустила бы такую ​​выгодную возможность?

«Новые стимулы для ускорения прогресса в политике гендерного равенства», — говорится в досье Федерального министерства по делам семьи, пожилых людей, женщин и молодёжи, — «должны быть досконально изучены».

В конце своего доклада Федеральное министерство ставит перед собой несколько «руководящих целей», среди которых есть цель со следующей формулировкой: «нам необходимо прийти к разным понятиям мужественности». То есть общественности стоит «более серьёзно и правильно относиться к уязвимости мальчиков и мужчин». Среди прочего, Федеральным министерством планируется провести ещё одно исследование — изучить «фактические масштабы переживания мужчинами случаев насилия».

Однако и на этом ещё не всё. Федеральное министерство убеждено, что необходимо «позволить мужчинам взрослеть без клише и гендерных стереотипов», а также следует устранить «сдерживающие мужскую свободу общественные стереотипы», согласно которым мужчина должен быть главой семьи, кормильцем и воспитателем.

Вот мы и дождались, товарищи! «Прогрессивное» западное общество допрогрессивилось до того, что задумывается о защите интересов слабых мужчин, которые «не вписываются в стереотипные представления общества о мужчинах».

Помимо ЛГБТ-пропаганды, пропаганды самоотверженной толерантности, тотальной безотцовщины и «научных» работ о вреде «токсичной мужественности», появилась ещё и «научная» работа о необходимости рассмотреть так называемые «разные виды мужественности».

Как видим, в обществе потребления, которое так старательно выстраивается мировой закулисой, нет места сильному мужчине-творцу. Поэтому и выдумываются всевозможные информационные способы для его нейтрализации.