В немецком городе Дортмунд до сих пор идёт судебное разбирательство из-за того, что в прошлом году женщина-полицейский застрелила 16-летнего сенегальца, который напал на неё с ножом.
Дортмундская прокуратура обвиняет женщину-полицейского в «расизме», считая применение оружия с её стороны «нецелесообразным», утверждая при этом, что сенегалец вовсе не собирался нападать. Он просто хотел убежать (только бежал почему-то в сторону женщины-полицейского).
Да и вообще он нож держал лезвием вниз, а это, по мнению дортмундской прокуратуры, является железобетонным доказательством того, что сенегалец не собирался нападать!
Всё началось с того, что сенегалец стал дебоширить с кухонным ножом в местном приюте для беженцев, после чего была вызвана полиция. Поначалу две женщины-полицейских попытались успокоить сенегальца при помощи слов, но, когда стало ясно, что это не поможет, одна из полицейских, будучи руководителем дежурной группы, скомандовала другой применить перцовый баллончик, надеясь, что сенегалец выронит нож и будет тереть глаза.
Но план не сработал. После применения баллончика, сенегалец ещё больше взбесился и побежал с ножом в сторону двух женщин-полицейских, из-за чего и был обезврежен посредством 5 выстрелов.
Теперь та женщина-полицейский, что скомандовала применить перцовый баллончик, обвиняется в «неуместности действий», а та, что посредством пуль обезвредила цветного преступника – «в расизме».
Суд ещё идёт. И чем он закончится пока непонятно. Однако намерение леваков посадить полицейских за вынужденное применение оружия против взбесившегося африканца с ножом – на лицо.
П. С. Данный случай ещё и наглядно демонстрирует провальную политику феминизма. Будь на месте двух полицейский женщин даже один полицейский мужчина – то 16-летний африканец был бы легко и без риска для его жизни обезврежен. Правда не факт, что немецкого мужчину не обвинили бы потом в расизме.
Комментарии закрыты.