В Государственной думе РФ приняли закон, согласно которому педофилам-рецидивистам будет грозить пожизненное тюремное заключение.
Отныне пожизненное заключение в тюрьме будет грозить:
— педофилам-рецидивистам, надругавшимся над несовершеннолетними. То есть над лицами, не достигшими восемнадцати лет [ранее было до четырнадцати];
— педофилам, подвергшим насилию сексуального характера двух и более несовершеннолетних;
— педофилам, совершившим помимо преступления сексуального характера ещё и другие, сопряжённые с сексуальным насилием преступления, носящие тяжкий или особо тяжкий характеры.
В связи с вышеизложенным появятся поправки в ст. 131 [«Изнасилование»] и ст. 132 [«Насильственные действия сексуального характера»].
Инициатива, на первый взгляд, здравая, ведь у любого нормального человека руки сжимаются в кулак при мысли о дегенератах и выродках, задыхающихся от похоти при виде наших детей. Однако есть одно большое «НО».
Дело в том, что в России уже чуть ли ни устоялась судебная практика, когда одних только слов «пострадавшего» ребёнка или его полоумной, как правило, матери достаточно, чтобы обвинить любого мужчину в педофилии.
Другими словами, фантазии «пострадавшего» ребёнка или умышленная клевета со стороны матери этого самого «пострадавшего» ребёнка трактуются судом как достаточная доказательная база для вынесения любому мужчине обвинительного приговора. У мужчин же презумпция невиновности полностью отсутствует!
Чего только стоит резонансный случай в 2017 году, когда к фитнес-тренеру, заполняющему журнал учёта персональных тренировок, подсела семилетняя девочка, которая потом рассказала своим мамашке и отчиму, что «дядя себя трогал» при ней, в то время как видеозапись полностью опровергла факт мастурбации тренера на глазах ребёнка.
Однако тогда наш матриархальный суд поверил не видеодоказательству, а словам девочки, в результате чего фитнес-тренер уехал, как говорят в народе, «на восемь лет строгача».
Не стоит забывать ещё и о том, что российские СМИ неоднократно писали о ситуациях, когда женщины, в том числе и жёны, использовали отсутствие презумпции невиновности у мужчин для шантажа, мести и прочих корыстных целей, сознаваясь в оговоре мужа ради мести.
Комментарии закрыты.